Názor na kácení stromů - zásahy by měly být šetrné

Se zájmem jsem čekala na zdůvodnění kácení stromů podél silnice mezi Jihlavou a Přísekou. Článek mě přesvědčil o tom, že opět došlo ke zničení krásné aleje stromů bez přesvědčivého důvodu. Pokud se nerozšíří vozovka, nemá tento zásah velký smysl. O tom však nepadlo ani slovo, peníze na tak rozsáhlou akci samozřejmě nejsou. Jezdím v tomto úseku denně již několik let a myslím si, že by úplně stačilo omezení rychlosti vozidel na 80 až 100 kilometrů v hodině. Zajímalo by mě, zda byl udělán seriózní a podrobný průzkum dopravní situace, proč nebyl dán prostor pro širokou diskusi. Nebo zvítězil zase bezohledný vztah člověka ke krajině a přírodě?

Doporučovala bych všem, kteří o tom rozhodli, aby se přijeli podívat na výsledek své práce, aby si uvědomili, jaké další škody byly způsobeny ­ kyslík, stanoviště dravců, přízemní ozón. Kdy už konečně odpovědné organizace budou rozhodovat tak, aby zásahy do krajiny byly citlivé a šetrné, aby prospěly člověku, ale přírodě neuškodily. Na jedné straně vyhlašujeme nejkrásnější stromy, ale klidně 116 jiných necháme porazit! Škoda, že neexistuje "vrba mlátička", jako ve druhém dílu Harryho Pottera, někdy by se hodila.

Názory 28.11. 2003, Blanka Proňková